憲法記念日のガソリン税

憲法記念日でしたね。朝日新聞の世論調査から

９条改正反対６６％に増、賛成２３％に減　本社調査

2008年05月02日21時33分
３日の憲法記念日に合わせて、朝日新聞社が実施した全国世論調査（電話）によると、憲法９条を「変えない方がよい」との回答が６６％にのぼり、「変える 方がよい」の２３％を大きく上回った。憲法改正が「必要」とする人は５６％いるが、その中で９条改正を支持する人の割合は３７％にとどまり、５４％が「９ 条は変えない方がよい」と答えた。調査は４月１９、２０の両日に実施した。
前の安倍内閣時代の０７年４月に実施した調査でも、９条は「変えない方がよい」が４９％で「変える方がよい」の３３％を上回っていたが、今回は大きく差が広がった。
この１年間は、安倍内閣が改憲への準備や集団的自衛権の議論を進めたほか、福田内閣のもとでもインド洋への海上自衛隊派遣をめぐる国会論戦が続くなど、９条や自衛隊の対米協力にかかわる論議が具体性を帯びた時期だった。
一方、憲法全体について聞くと、憲法改正が「必要」とする人は５６％なのに対し、「必要ない」は３１％。０７年調査で「必要」５８％、「必要ない」２７％だったのと大きな変化はなかった。
憲法改正が「必要」と答えた人に理由を聞くと、７４％が「新しい権利や制度を盛り込むべきだから」と答えた。「９条に問題があるから」は１３％、「自分たちの手で新しい憲法を作りたいから」は９％にとどまった。
また、憲法改正が「現実的な問題」と思う人は５２％、「まだ先の問題」とする人は３５％。０７年調査ではそれぞれ５９％、３１％だった。「先の問題」と する人に理由を聞くと、７１％が「国民の間で機運が高まっていない」を選んだ。国会で与野党の対立が深まっていることを挙げたのは１９％、安倍首相が退陣 したことを挙げた人は５％だった。
衆参両院で多数派が異なるねじれ国会への評価を聞いたところ、「好ましくない」が６２％を占めた。ただ、憲法を改正して衆議院の権限をさらに強めることについては、反対が５８％だったのに対し、賛成は２３％だった。

今日は全文引用させてもらいました。くたびれているので感想だけ。さて、この世論調査では「憲法を変える、９条も変える」という人が約20％になるわけだが、そのうちで「アメリカの都合で起こした戦争の前線を自衛隊が担ってもいい」と考えていない人は、どういう行動をとるんだろう？改憲論を唱える人の話を聞くと、あたらしい権利を盛り込むだとか、国際貢献だとか、現状に合わせろだとかいろいろと理由を述べてくれるが、現政府が「新憲法草案」として出している、日本をアメリカの属国にしようという意図の下に作られた憲法草案の趣旨と一致するものはないんだよね。

私のスタンスは、プライバシーだとか環境権だとかの新しい概念を取り入れるために、憲法を変えることはかまわないが、それは「だから変えなければならない」ではない。引き換えに現在の憲法に謳われている国民の権利や平和追及の意図を犯してはならない。だから基本的には変える必要はないし、「変えよう」という声には隠された意図があると思わざるをえない。

老人をないがしろにするような保険制度が「長寿保険制度」だったり、差別されていると叫んでいる人の人権を確保するためには、他の国民の人権なんか根こそぎにしてかまわないという法案が「人権擁護法案」といわれ、しつこくガソリン税にこだわると、30数年だらだらと延ばして今回さらに10年を確定させた「暫定」税という政府だからね。

さて憲法記念日。憲法ミュージカルといわれ市民100人ミュージカルとも言われる「ロラ・マシン」物語、柏原公演を見てきました。大阪では５月11日の堺市民会館（15：00～）が最後になりますね。会場は満席、よかったですよ。物語がちょっと見えづらいとか、やはり主張の中身が言葉でしか表せないことを、ミュージカル、それも素人のというのはちょっとつらいとか、不満はありますよ。（歌詞の内容を理解させようというのは、発声からしてちょっと・・・）でもね、やっぱり生のよさというものがあります。キャストやスタッフの意気込みというものがあります。臨場感というものがあります。残りの公演もがんばっていただきたいです。